Hunat TV
“08-12-2016 tarihinde savcılık kararı ile toplatılan Kayseri Deniz Postası gazetesinde yayınlanan erkilette cevre katliamı konulu haberin ardından toplum arasında haber kaynağı olarak konuyla alakası olmayan şahıslar gösterilmiştir. Dolayısıyla bu yanlışlığa bir açıklama yapma gereği hasıl olmuştur.
Bahse konu atıkların toprak altına gömülme talimatını veren Kartek isimli firmanın iki sene boyunca bazalt üretimi ve tesis konularında taşeronluk yaptım ( sözleşmelerle sabit). Bu yıllar içerisinde bazaltı tesiste kırıp osb de bulunan ravaber isimli fabrikaya gönderilmek üzere nakliye araçlarına yüklüyorduk. Aynı araçlar geri dönüşlerinde atık olduğunu sonradan öğrendiğim materyali sahaya döküyorlar ve kartek firması tarafından yer altına gömülmesi sağlanıyordu. Deniz postası gazetesinde yayınlanmadan daha önceki tarihlerde konuyu Cimer vasıtasıyla çevre ve şehircilik bakanlığına ilettim. Anca gelen cevap bölgede herhangi bir atığa rastlanılmadığı yönündeydi. İnsanları yanıltmaya yönelik bir cevap olduğunu düşünerek deniz postası gazetesi aracılığıyla topluma lanse etmeyi düşündüm. Ancak sayın savcımız buna müsaade etmemiş ve gece gazete toplatılmıştır.
İlgili firmaların yetkilileri bundan sonraki süreçte haklı olabilmek adına konuya muhatap olmayan şahısları gündeme getirmektedirler. Bu konunun 3. Şahıslarla herhangi bir alakası bulunmamakla beraber sadece benim çevreci anlayışımdan kaynaklanmıştır. ( bknz: bimer e ve cimer e yapılan çevre ile ilgili şikayetler) . 12/12/2016 tarihinde konuyla alakalı mahkemeye başvurup bahse konu yer hakkında inceleme ve tespit davası acacağım.
Bu konu ile ilgili diğer mesele şudur; gazetenin toplatıldığı gün firma yetkilileri siz sayın gazetecileri osb de buluna fabrikaya götürmüş, tesis işleyiş sıralaması anlatılmıştır. Bizlerde birkaç gazeteci arkadaşla atıkların gömülü olduğu erkilette bulunan ve kimse girmesin diye demir kapıyla kapatılan bazalt ocağında beklemeye başladık. Ancak gelen giden olmamasının yanında sayın basın mensuplarının erkilete gidebilirmiyiz talepleri olumsuz karşılanmıştır. Sizce neden ?
Çevre ve şehircilik bakanımızın tehlikeli veya tehlikesiz atık tartışması devam ede dursun, şu ayrıntıya siz sayın basın mensuplarına izah etmek isterim. Çevre ve şehircilik Bakanlığının 26927 sayılı atık yönetmeliği incelenirse tartışmaya gerek kalmadığını ve her türlü atığın bertaraf edilme şeklinin anlatıldığı nı görmüş oluruz.
Sonuç olarak ; bakanlık personeli benden gömülü olan yeri göstermemi talep etmediler , bölgede herhangi bir yeri kazdılar ve herhangi bir atık bulunamamıştır yazısıyla bana cevap verdiler. Yetkili makamların talep etmesi durumunda bahse konu yeri gösterebilirim. Bu toplum sağlığını ilgililendiren konudan dolayı varsa hatam ve iftiram hakkıma düşen tazminatı ödemeye her zaman hazırım.
Gereğini kamuoyuna ve siz degerli basın mensuplarının bilgilerine arz ederim.”