Süper Lig'de 'Kayyum' tartışması büyüyor: Ersoy'dan çarpıcı açıklama

MHP Kayseri Milletvekili Baki Ersoy, Kasımpaşa ve Eyüpspor’un aynı dönemde TMSF yönetiminde olmasının mevzuata aykırı olduğunu savunarak yaptırım çağrısı yaptı.

2025-2026 sezonunda Kasımpaşa ve Eyüpspor’un farklı soruşturmalar kapsamında TMSF kayyum yönetimine geçtiğini belirten Ersoy, iki kulübün yaklaşık 20 gün boyunca aynı patronaj yapısı altında kaldığını ifade etti.

Kasımpaşa Spor Kulübü için 30 Eylül 2025 tarihinde TMSF kayyum sürecinin başladığını hatırlatan Ersoy, kulübün 5 Şubat 2026’da Kazancı Holding tarafından devralınmasıyla yeniden özel yönetime geçtiğini söyledi.

Eyüpspor Futbol Yatırımları A.Ş.’ye ise 6 Ocak 2026 tarihinde TMSF kayyumu atandığını belirten Ersoy, iki kulübün 16 Ocak ile 5 Şubat 2026 tarihleri arasında aynı kurumun yönetim ve denetim alanında bulunduğunu dile getirdi.

Ersoy'un açıklaması şu şekilde:

“TFF ve UEFA mevzuatına aykırı”

İki kulüp hakkında küme düşürme dahil yaptırımların uygulanması gerektiğini söyleyen Ersoy, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “2025-26 sezonunda Süper Lig’de mücadele eden Kasımpaşa ve Eyüpspor, farklı soruşturmalar kapsamında TMSF kayyum yönetimine geçti. Aynı sezon içinde iki Süper Lig kulübünün belirli bir süre aynı kurumun yönetim ve denetim alanında kalmasına yol açtı. 30 Eylül 2025’te Kasımpaşa Spor Kulübü ve kulübün sportif faaliyetlerini yürüten şirket yapısı bakımından TMSF kayyum süreci başladı. 5 Şubat 2026’da kulübün Kazancı Holding tarafından devralındığı ve TMSF kayyum yönetiminden çıktığı açıklandı. Böylece Kasımpaşa, yaklaşık dört aylık kayyum döneminin ardından yeniden özel yönetim yapısına geçti. 6 Ocak 2026’da Eyüpspor Futbol Yatırımları A.Ş. dahil olmak üzere Murat Özkaya bağlantılı şirketlere TMSF kayyumu atandı. Bu kararla Eyüpspor da TMSF kayyum yönetimi altına girdi. 16 Ocak 2026 ile 5 Şubat 2026 arasındaki yaklaşık 20 günlük sürede iki kulüp de aynı patronaj tarafından idare edildi.”

Mevzuat

“TFF bakımından ilgili mevzuat başlıkları şunlardır: TFF Statüsü, Madde 18/3, Kulüplerin ve TFF Kapsamındaki Birliklerin Statüsü; TFF Statüsü, Madde 76/6, Çeşitli Hükümler / Kontrol ve Dürüstlük İlkesi; Kulüp Tescil Talimatı, Madde 17, Kulüplerin Hakimiyet ve Yönetim İlişkileri. TFF Statüsü’nde birden fazla kulübün, müsabaka veya turnuvanın dürüstlüğünü tehlikeye düşürecek şekilde aynı gerçek veya tüzel kişi tarafından kontrol edilmesi yasaklanmaktadır.”

UEFA Mevzuat Başlıkları

“UEFA bakımından ilgili mevzuat başlığı UEFA Champions League Regulations 2025/26, Article 5, Integrity of the Competition / Multi-Club Ownership’tir. Aynı düzenleme UEFA’nın diğer kulüp müsabakalarında da benzer başlık altında yer almaktadır. UEFA kuralı, aynı kişi veya tüzel kişinin birden fazla kulüp üzerinde “control or influence” sahibi olmasını yasaklar; belirleyici etki değerlendirmesinde oy hakları, yönetim organlarını atama yetkisi ve kulüp kararları üzerindeki fiili nüfuz dikkate alınır.”

FIFA Mevzuat Başlıkları

“FIFA bakımından doğrudan kulüp müsabakalarına ilişkin çoklu sahiplik kuralı daha çok UEFA ve ulusal federasyon düzenlemelerinde somutlaşsa da, ilgili temel başlıklar FIFA Statutes, Article 14, Member Associations’ Obligations; FIFA Statutes, Article 19, Independence of Member Associations and Their Bodies; FIFA Disciplinary Code, Competition Integrity ve üçüncü kişi müdahalesi ilkeleridir. FIFA sisteminde esas yaklaşım, futbol yönetiminin bağımsızlığı, müsabaka bütünlüğü ve dış müdahaleden arındırılmış karar alma yapısıdır.”

Sonuç

1- TFF, UEFA ve FIFA sisteminde kulüplerin bağımsız yönetimi, çıkar çatışmalarının önlenmesi temel ilkedir. Aynı ligde veya aynı organizasyonda mücadele eden birden fazla kulübün aynı kişi, kurum veya yapı tarafından kontrol edilmesi  yasaklanmıştır.

2- Bu durumda söz konusu iki takımın küme düşürülmesi mevzuat uyarınca mümkündür hatta gerekmektedir. 

3- Her iki takım da Süper Lig son haftasındaki sonuçlar neticesinde kümede kalmıştır. Bu durum milli ve uluslararası Spor ve futbol mevzuatına aykırı sonuçlar doğurmaktadır."